Верховный суд постановил, что физлица-займодатели должны платить НДФЛ.
Верховный суд рассмотрел спор о том, какой налог должен выплачивать гражданин с процентов по займу, который он выдал кому-либо. Суд принял решение, что такие доходы должны облагаться НДФЛ, следует из решения по иску ООО "Автобаза-М" к инспекции ФНС №35 по столице.
Отмечается, что граждане, дающие займы под проценты, должны платить налог не как самозанятые по ставке 4-6%, а обычный налог на доходы физических лиц.
Суть спора заключалась в том, что общество в лице генерального директора компании Молодцова 5 лет назад взяло заем у самого Молодцова в размере 3 млн рублей на 60 месяцев под 30% годовых, затем — еще 1,25 млн на 45 месяцев под такой же процент. Сначала общество уплачивало с полученной им прибыли НДФЛ, с 1 января 2021 года Молодцов стал платить налог на профессиональный доход.
Федеральная налоговая служба доначислила налог и штраф в связи с тем, что в налоговой декларации по НФДЛ общества было не отражено получение дохода и не выплачен НДФЛ с суммы полученных гендиректором процентов.
Отмечается, что три суда встали на сторону Молодцова, подчеркивая, что применение налога на профессиональный доход в отношении доходов от процентов по займам законом не запрещено. Однако Верховный суд посчитал, что объектом НПД может быть признан исключительно доход от реализации товаров.
"Правоотношения, основанные на договорах займа, не имеют признаков оказания услуг либо передачи имущественных прав", — отметили в суде.
Ранее стало известно, что Минфин и ФНС упростят подачу деклараций по налогу на доходы физических лиц.
