Скандальная блогерша Di.rubens проиграла суд офицеру ВСУ

0
192

Скандальная блогерша Di.rubens проиграла суд офицеру ВСУ

Соломенский районный суд Киева отказал в иске блогерши Таисии Маламан (Di.rubens) к офицеру Вооруженных сил Украины Анатолию Штефану и Министерству обороны. В то же время суд отказал и во встречном иске.

Об этом сообщается на Facebook-странице юридической компании «Миллер». Речь идет об отрывке видео, в котором девушка между Украиной и Россией выбирает последнюю. Этот ролик она назвала сфальсифицированным и потребовала опровержения и компенсацию.

Суд обратил внимание, что блогерша является публичным лицом, а высказывания офицера – оценочным суждением.

«Суд принял во внимание, что блогерша является публичным лицом и пришел к выводу, что высказывания Штефана, хоть и задели ее чувства, но были высказаны в пристойной форме и с использованием выражений, принятых в общении людей. Кроме того, слова являются оценочным суждением об определенных событиях, которые не подлежат опровержению или доказыванию их правдивости», – сказано в сообщении.

Видео дня

В свою очередь Штефан отметил, что продолжит считать это дело не против него лично, а против ВСУ и Украины в целом.

«За этот год было много почти аналогичных информационных поводов, где лица пытались продвинуть в своих месседжах идеи «русского мира», – написал он в Facebook. Чего требовала блогерша

Маламан хотела, чтобы восьмисекундный ролик, опубликованный Штефаном, был признан сфальсифицированным. Также она требовала 150 тысяч гривен в качестве компенсации за моральные страдания и удаления ее имени из базы сайта «Миротворец».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Обзор программы AI Seed Phrase Finder & BTC balance checker tool для Windows ПК

На этом видео девушка, отвечая на вопрос «Россия или Украина?», выбирает Россию. Ролик называется «Какая твоя любимая страна?», а снимали его на Майдане Незалежности – месте, которое является знаковым для украинцев, на котором они отстаивали свою свободу и независимость.

Встречный иск

В то же время суд отказал во встречном иске против блогерши. В нем защита офицера ВСУ просила суд признать недостоверным и опровергнуть видео Маламан, в котором она называет Штефана «позором украинской армии», «фальсификатором», «провокатором и мошенником».

Также в иске было требование о компенсации за моральный вред в размере 300 тысяч гривен, которые офицер обещал передать на благотворительность.

Как сообщал OBOZREVATEL:

  • Блогерша Di.rubens обнародовала видео, где она с улыбкой выбирает Россию среди других стран во время опроса.

  • После волны возмущения в сети девушка удалила ролик, впрочем его успел распространить офицер Вооруженных сил Украины Анатолий Штефан.

  • Затем она обозвала защитника «позором украинской армии» и заявила, что пойдет в суд. Министерство обороны же тем временем призвало ее ответить на контрольный вопрос: Украина или Россия?

  • В итоге Di.rubens внесли в базу сайта «Миротворец».

  • 20 января она выложила новое видео с ответом Минобороны. В нем девушка процитировала стихотворение из детсада о «маленькой украинке».

  • Затем стало известно, что с девушкой отказались сотрудничать многие бренды, в том числе Nestle, Borjomi, Prometheus, ASUS

    .